datapolicymexicoopen-source

Numoru Analytics · Abril 2026

Velocidad y aceleración de quince presidencias mexicanas

Evaluación cuantitativa de las 15 administraciones presidenciales de México (1934–2024). Nueve variables, fuentes primarias verificables, contextualizadas contra LatAm-5.

presidencias

años

variables

datasets

FuentesINEGICONEVALOECDBanxicoFMIMaddisonWorld BankCEPALUNODC

Resumen Ejecutivo

Ocho hallazgos que sintetizan nueve décadas de aceleración estructural mexicana, de Cárdenas a AMLO.

Principio central. Este reporte evalúa a los presidentes por velocidad y aceleración del cambio, no por niveles absolutos. Un mandatario que hereda 50% de pobreza y la baja a 45% (vel.=−1 pp/año) es mejor evaluado que uno que hereda 30% y la baja a 28% (vel.=−0.33 pp/año). El contexto estructural heredado siempre se descuenta mediante el IDC.

El ciclo largo de la pobreza (1940–2024)

De 80% (Cárdenas) a 29.6% (AMLO): 50 puntos en 84 años. Caída continua 1940–1976, reversión durante De la Madrid (+7pp tras crisis 1982), estancamiento neoliberal 1988–2018 y aceleración final 2018–2024 (−2.05 pp/año, máximo de la serie CONEVAL).

El milagro y su colapso (1940–1982)

Siete sexenios consecutivos con PIB > 5.8%. Post-1982 ningún presidente supera 4%. Desarrollo estabilizador + ISI = excepción histórica irrepetida.

La fractura de 1982

PIB 0.1% anual — el peor sexenio desde 1934. PTF −1.7 (mínimo histórico). Combinación de crisis heredada López Portillo + shock Volcker + ajuste ortodoxo.

El arco de violencia (1940–2024)

Caída secular de 40 a 11 homicidios/100k (Cárdenas→Fox, −72% en 66 años). Quiebre estructural Calderón 2006–2012 (+100%). Inercia 2.8× — la variable más rígida del modelo.

Heredar vs entregar crisis

Tres crisis terminales documentadas: Echeverría −8%, López Portillo −15%, Salinas −20%. Penalización retroactiva simétrica al emisor.

Alineación con el establishment (IAE)

Extremos +: Alemán, Díaz Ordaz, Salinas, Peña Nieto (IAE=+14, mérito descontado). Extremos −: AMLO (−6), Cárdenas (−4) — gobernaron contra élites, mérito amplificado.

Ranking robusto con incertidumbre explícita

Top 4: AMLO 7.77 · Cárdenas 7.74 · Peña Nieto 5.39 · Salinas 4.97. ICs 95% bootstrap solapados entre #1–2 y entre #3–4: empates estadísticos honestos.

Paneles de realidad material

Seis indicadores de cross-validation: expectativa de vida (41→75 años), mortalidad infantil (230→13/mil), desigualdad top 10%, FBKF, migración y capital forestal.

Ranking Histórico

Quince presidencias ordenadas por score compuesto v6.0 con intervalos de confianza bootstrap del 95%. Click en cada fila para expandir.

№	Presidencia	Final	IC 95%
01	AMLO2018–2024	7.77	7.6–7.9
02	Cárdenas1934–1940	7.74	7.6–7.9
03	Peña Nieto2012–2018	5.39	5.2–5.6
04	Salinas1988–1994	4.97	4.8–5.2
05	López Mateos1958–1964	4.31	4.2–4.4
06	Ruiz Cortines1952–1958	3.48	3.3–3.6
07	Zedillo1994–2000	3.38	3.2–3.6
08	Ávila Camacho1940–1946	3.35	3.2–3.5
09	Díaz Ordaz1964–1970	3.28	3.2–3.4
10	Fox2000–2006	2.62	2.4–2.8
11	De la Madrid1982–1988	2.47	2.2–2.7
12	Alemán1946–1952	2.46	2.4–2.6
13	López Portillo1976–1982	2.23	2.0–2.5
14	Echeverría1970–1976	1.86	1.7–2.0
15	Calderón2006–2012	1.63	1.4–1.8

Multiplicadores: tfp_adj ∈ [0.80, 1.20] · vol_adj ∈ [0.90, 1.10] · gini_adj ∈ [0.88, 1.12] · inv_adj ∈ [0.90, 1.10] · legislative_adj ∈ [0.88, 1.04]. Top 3 SET estable en 6/7 escenarios de sensibilidad.

Ajustes Metodológicos

Siete etapas universales simétricas aplicadas idénticamente a los 15 presidentes.

gini_adj = clamp(1 + 0.08 × (−Δgini_anual_pp), 0.88, 1.12)

Presidente	Gini inicio	Gini fin	Δ anual (pp)	gini_adj	Conf.
Cárdenas	0.580	0.555	-0.417	×1.033	E
Ávila Camacho	0.555	0.548	-0.117	×1.009	E
Alemán	0.548	0.551	+0.050	×0.996	E
Ruiz Cortines	0.551	0.544	-0.117	×1.009	E
López Mateos	0.544	0.540	-0.067	×1.005	E
Díaz Ordaz	0.540	0.577	+0.617	×0.951	E
Echeverría	0.577	0.535	-0.700	×1.056	E
López Portillo	0.535	0.510	-0.417	×1.033	E
De la Madrid	0.510	0.540	+0.500	×0.960	A
Salinas	0.540	0.541	+0.017	×0.999	V
Zedillo	0.541	0.506	-0.583	×1.047	V
Fox	0.506	0.506	+0.000	×1.000	V
Calderón	0.506	0.498	-0.133	×1.011	V
Peña Nieto	0.498	0.474	-0.400	×1.032	V
AMLO	0.474	0.440	-0.567	×1.045	V

Sensibilidad — Robustez del Ranking

Escenario	Top 3	Set estable
no gini	Cárdenas, AMLO, Peña Nieto	SÍ
no volatility	AMLO, Cárdenas, Peña Nieto	SÍ
no inv quality	Cárdenas, AMLO, Peña Nieto	SÍ
no tfp	Cárdenas, AMLO, Peña Nieto	SÍ
no legislative	AMLO, Cárdenas, Peña Nieto	SÍ
v5 baseline	Cárdenas, AMLO, Salinas	NO
bootstrap mean	AMLO, Cárdenas, Peña Nieto	SÍ

Ranking robusto: 6/7 — SÍ

Scorecard por Variable

Desempeño de quince presidencias en nueve dimensiones. Verde ≥7 · Amarillo 4–7 · Naranja 2–4 · Rojo <2.

Presidente	PIB 17%	Pobreza 15%	Empleo 13%	Violencia 13%	Pobreza 9%	Activos 9%	Recaudación 8%	Activos 8%	Gasto 8%	Total
AMLO2018–2024	5.6	10.0	6.1	10.0	5.6	3.5	10.0	8.1	7.5	7.77
Cárdenas1934–1940	10.0	5.9	8.9	9.4	4.0	9.4	6.1	9.4	4.0	7.74
Peña Nieto2012–2018	6.4	4.2	8.2	0.0	10.0	1.7	9.8	4.4	1.9	5.39
Salinas1988–1994	7.6	1.2	10.0	3.5	4.3	5.1	0.0	5.2	5.6	4.97
López Mateos1958–1964	6.3	4.3	3.2	5.1	3.1	5.5	1.3	3.5	3.1	4.31
Ruiz Cortines1952–1958	6.4	5.0	3.5	2.9	2.7	4.8	0.1	0.9	0.0	3.48
Zedillo1994–2000	0.8	3.0	2.5	7.0	1.6	6.6	0.0	9.2	4.2	3.38
Ávila Camacho1940–1946	6.1	4.3	5.9	3.4	0.4	0.8	1.2	2.5	0.7	3.35
Díaz Ordaz1964–1970	4.4	5.2	2.8	3.2	4.7	0.2	2.0	2.9	2.2	3.28
Fox2000–2006	0.9	3.0	2.8	2.9	9.1	1.8	0.0	0.7	6.7	2.62
De la Madrid1982–1988	0.0	0.0	0.0	5.9	0.0	10.0	4.1	8.0	0.0	2.47
Alemán1946–1952	1.1	2.5	4.3	4.1	1.5	0.3	4.5	3.5	0.0	2.46
López Portillo1976–1982	9.3	0.0	0.1	0.0	0.0	0.0	3.9	0.0	1.9	2.23
Echeverría1970–1976	0.2	2.3	0.0	1.5	3.3	0.5	4.0	0.0	5.5	1.86
Calderón2006–2012	0.0	0.7	0.0	0.0	2.9	1.2	10.0	0.0	6.4	1.63

Gráficas Estructurales

PIB por sexenio, z-score LatAm-5 y descomposición del ranking compuesto.

PIB Real — Crecimiento Promedio Anual por Sexenio (%)

Cárdenas

4.5%

Ávila Camacho

6.1%

Alemán

5.8%

Ruiz Cortines

López Mateos

6.7%

Díaz Ordaz

6.9%

Echeverría

6.2%

López Portillo

6.4%

De la Madrid

0.1%

Salinas

3.9%

Zedillo

3.4%

Fox

2.2%

Calderón

1.9%

Peña Nieto

2.3%

AMLO

2.3%

Línea roja implícita: 2.5% = crecimiento poblacional. Fuentes: Maddison Project (pre-1960), INEGI SCN (1960-2024).

Z-Score PIB vs LatAm-5 — Ajuste Contextual

z = (vel_MEX − μ_LatAm5) / σ_LatAm5 · adj = clamp(1 + 0.30z, 0.70, 1.30)

Presidente	MEX PIB%	μ LatAm	σ LatAm	z-score	Ajuste
Cárdenas	4.5%	1.18	0.23	+2.68	×1.200
Ávila Camacho	6.1%	1.68	0.25	+3.30	×1.200
Alemán	5.8%	1.64	0.52	+0.70	×1.174
Ruiz Cortines	6%	1.70	0.79	+1.02	×1.200
López Mateos	6.7%	1.94	0.39	+1.93	×1.200
Díaz Ordaz	6.9%	1.86	0.74	+0.86	×1.200
Echeverría	6.2%	1.44	1.35	-0.33	×0.918
López Portillo	6.4%	0.60	1.21	-0.08	×0.979
De la Madrid	0.1%	-0.70	1.23	-0.81	×0.800
Salinas	3.9%	1.64	1.51	-0.82	×0.800
Zedillo	3.4%	1.10	1.09	-0.73	×0.817
Fox	2.2%	1.66	0.66	-3.41	×0.800
Calderón	1.9%	2.16	0.71	-4.05	×0.800
Peña Nieto	2.3%	0.24	0.84	-0.29	×0.929
AMLO	0.9%	0.06	0.64	+0.69	×1.172

Mapa de Poder

Alineación del establishment — élites, medios, EE.UU., Iglesia, FF.AA. y crimen organizado. Gobernar CON el establishment reduce mérito (mult < 1.0). Gobernar CONTRA lo aumenta.

Presidente	Élites	Medios	Org.intern.	EE.UU.	Legislativo	Judicial	FF.AA.	Sindicatos	Iglesia	Crimen	Mult.
Cárdenas	-2	-2	-2	-2	+2	-1	+2	+2	-1	+0	–
Ávila Camacho	+1	+1	+1	+2	+2	+1	+2	+1	+1	+0	–
Alemán	+2	+2	+1	+2	+2	+2	+1	+1	+1	+0	–
Ruiz Cortines	+1	+1	+1	+1	+2	+1	+2	+1	+1	+0	–
López Mateos	+1	+1	+1	+1	+2	+1	+2	-1	+1	+0	–
Díaz Ordaz	+2	+1	+1	+2	+2	+2	+2	+1	+1	+0	–
Echeverría	-2	-1	-1	-2	+2	+2	+2	+2	-1	+0	–
López Portillo	+1	+2	+1	+1	+2	+2	+2	+1	+1	-1	–
De la Madrid	-1	+1	+1	+1	+2	+2	+2	-1	+1	-1	–
Salinas	+2	+2	+2	+2	+2	+2	+1	+1	+1	-1	–
Zedillo	-1	+0	+1	+2	-1	+1	+2	-1	+1	-1	–
Fox	+1	-1	+1	+1	-2	+0	+1	-1	+1	-1	–
Calderón	+1	-1	+1	+2	-1	+0	+2	-1	+1	-3	–
Peña Nieto	+2	+2	+2	+1	+2	+2	+2	+1	+1	-2	–
AMLO	-2	-2	-1	-1	+2	-2	+2	+1	+0	-3	–

Legado Universal

Medición simétrica t+0→t+2 del desempeño del sucesor como proxy de la herencia recibida. Regla universal idéntica a los 15.

legacy_adj = clamp(1 + 0.10×z, 0.85, 1.15)

Presidente	Sucesor	Legacy Score	z (vs 14)	legacy_adj
Cárdenas	Ávila Camacho	0.606	+1.11	×1.111
Ávila Camacho	Alemán	0.365	+0.47	×1.047
Alemán	Ruiz Cortines	0.520	+0.88	×1.088
Ruiz Cortines	López Mateos	0.621	+1.15	×1.115
López Mateos	Díaz Ordaz	0.215	+0.07	×1.007
Díaz Ordaz	Echeverría	-0.176	-0.97	×0.903
Echeverría	López Portillo	-0.469	-1.76	×0.850
López Portillo	De la Madrid	-0.307	-1.32	×0.868
De la Madrid	Salinas	0.527	+0.90	×1.090
Salinas	Zedillo	0.531	+0.91	×1.091
Zedillo	Fox	0.063	-0.34	×0.966
Fox	Calderón	-0.357	-1.46	×0.855
Calderón	Peña Nieto	0.029	-0.43	×0.957
Peña Nieto	AMLO	0.484	+0.78	×1.078
AMLO	—	—	+0.00	×1.000

Realidad Material

Seis indicadores duros de realidad vivida — panel auxiliar de cross-validación fuera del composite score.

Presidente	Expectativa de vida al nacer años	Mortalidad infantil (menores 5 años) por 1,000 nacidos vivos	Desigualdad de ingreso (share top 10%) % ingreso pre-tax apropiado por decil superior	Formación Bruta de Capital Fijo (% PIB) % PIB	Migración neta acumulada sexenal miles personas (positivo = ingreso neto)	Cobertura forestal (% territorio) % territorio nacional con cobertura forestal
AMLO	75.3	13.3	54.5	22.6	-300	33.5
Cárdenas	41.5^A	230^A	52^A	10^A	-50^A	50^E
Peña Nieto	75.1	14.2	56.8	21.9	-400	33.8
Salinas	72.2	39	62	21.9	-2700	35.2
López Mateos	58.6^A	110^A	58^A	17.3^A	-350^A	43.5^E
Ruiz Cortines	55.3^A	140^A	60^A	15.5^A	-250^A	45^E
Zedillo	74.1	29.5	60	23.7	-3400	34.6
Ávila Camacho	45.8^A	200^A	56^A	13^A	-120^A	48.5^E
Díaz Ordaz	61.4	90	57^A	20.1	-400^A	41.8^E
Fox	75.1	20.4	59	22.9	-3900	34.3
De la Madrid	70	51	60^E	19	-1800	36.5^E
Alemán	49.7^A	170^A	59^A	16^A	-180^A	46.8^E
López Portillo	67.7	62	58^E	25.4	-600^A	38.2^E
Echeverría	64.5	75	55^A	22.1	-500^A	40^E
Calderón	74.7	16.5	57.8	22.9	-500	34

Growth Accounting

Descomposición del PIB en capital, trabajo y productividad total de factores. ΔPIB = α·ΔK + (1−α)·ΔL + ΔPTF con α=0.35.

Presidente	Período	PIB total	Capital (K)	Trabajo (L)	PTF	Interpretación
Cárdenas	1934-1940	4.5%	+1.2	+1.5	+1.8	—
Ávila Camacho	1940-1946	6.1%	+1.8	+1.8	+2.5	Bono demanda USA WWII
Alemán	1946-1952	5.8%	+2.2	+1.6	+2.0	—
Ruiz Cortines	1952-1958	6%	+2.0	+1.5	+2.5	—
López Mateos	1958-1964	6.7%	+2.3	+1.7	+2.7	—
Díaz Ordaz	1964-1970	6.9%	+2.5	+1.9	+2.5	—
Echeverría	1970-1976	6.2%	+2.8	+2.4	+1.0	Crecimiento via endeudamiento
López Portillo	1976-1982	6.4%	+3.4	+2.5	+0.5	Boom petrolero financiado con deuda
De la Madrid	1982-1988	0.1%	-0.3	+2.1	-1.7	—
Salinas	1988-1994	3.9%	+1.5	+2.0	+0.4	—
Zedillo	1994-2000	3.4%	+1.2	+1.9	+0.3	—
Fox	2000-2006	2.2%	+1.0	+1.8	-0.6	—
Calderón	2006-2012	1.9%	+1.0	+1.6	-0.7	—
Peña Nieto	2012-2018	2.3%	+0.9	+1.4	+0.0	—
AMLO	2018-2024	2.3%	+0.6	+1.2	+0.5	Bono demográfico agotándose

Brechas Regionales

Coeficiente de variación entre las 32 entidades federativas. La fractura territorial que el promedio nacional oculta.

Presidente	Año fin	CV PIB per cápita	CV Pobreza	Conf.	Nivel fractura
Cárdenas	1940	—	—	ND	—
Ávila Camacho	1946	—	—	ND	—
Alemán	1952	—	—	ND	—
Ruiz Cortines	1958	—	—	ND	—
López Mateos	1964	—	—	ND	—
Díaz Ordaz	1970	82	—	A	severa
Echeverría	1976	75	—	A	severa
López Portillo	1982	68	—	A	moderada
De la Madrid	1988	72	—	A	severa
Salinas	1994	70.5	—	V	severa
Zedillo	2000	68.2	—	V	moderada
Fox	2006	64	35	V	moderada
Calderón	2012	62.5	32.8	V	moderada
Peña Nieto	2018	61	31.5	V	moderada
AMLO	2024	58.5	30.2	V	baja

Extremos 2024: Nuevo León (~USD 23,400) vs Chiapas (~USD 3,900) — ratio 6×

Triangulación de Fuentes

Cross-check sistemático de cada cifra contra múltiples fuentes independientes. Flag ALTA si divergencia > 10%.

Período	Presidente	INEGI	WB WDI	IMF WEO	Maddison	Mediana	Div %	Flag
1982-1988	De la Madrid	0.1	0.2	0.1	0.2	0.15	100.0%	OK
1988-1994	Salinas	3.9	3.9	3.8	3.9	3.9	2.6%	OK
1994-2000	Zedillo	3.4	3.5	3.5	3.4	3.45	2.9%	OK
2000-2006	Fox	2.2	2.3	2.2	2.3	2.25	4.5%	OK
2006-2012	Calderón	1.9	2	1.9	2	1.95	5.3%	OK
2012-2018	Peña Nieto	2.3	2.4	2.3	2.4	2.35	4.3%	OK
2018-2024	AMLO	2.3	2.4	2.3	2.4	2.35	4.3%	OK

Metodología

Fórmulas, ponderaciones y limitaciones honestamente documentadas.

Score Bruto (0-10)

Percentil velocidad favorable × 6 (0–6) + percentil aceleración × 4 − 2 (−2 a +2) + bono Rev+ (+2.0).

Inercia Dinámica

I_dyn = inercia_base × mult_nivel_deterioro. Niveles: 1=deriva(×1.0) → 5=espiral(×1.75). Violencia tiene inercia 2.8×.

IDC — Índice de Dificultad Contextual

IDC = F1×0.25 + F2×0.20 + IAE_mult×0.35 + F4×0.20. El IAE tiene el mayor peso (35%).

Penalización Sucesor

3 casos verificados: Echeverría −8%, López Portillo −15%, Salinas −20%. Criterios: atribuible, estalló en primeros 2 años, documentación FMI/CEPAL.

Z-score LatAm-5

z = (vel_MEX − μ) / σ. adj = clamp(1 + 0.30z, 0.70, 1.30). Contextualiza contra Brasil, Argentina, Chile, Colombia, Perú.

Ajuste Calidad Laboral q_cal

q_cal = clamp(1 + 0.05·sal_real − 0.04·Δinf, 0.80, 1.20). Corrige empleo con salario real + informalidad.

Cap Nivel Absoluto PIB q_niv

cap_pib = 10 × min(1, PIB%/4.0). Umbral 4% = mediana histórica sexenial. Solo Peña Nieto alcanzó el cap.

Bootstrap & Incertidumbre

1,000 simulaciones con pesos aleatorios → IC 95%. El ranking muestra qué posiciones son robustas y cuáles se traslapan.

Limitaciones y notas

• Datos pre-2008 de pobreza: estimaciones académicas NO comparables con medición multidimensional CONEVAL.

• Salud excluida del scoring: volatilidad institucional verificada (Seguro Popular → INSABI → IMSS-Bienestar) generó oscilaciones de hasta 18pp por cambios de nomenclatura.

• Privatizaciones: solo cuentan como activos intergeneracionales si cumplen 3 criterios: competencia real + precio de mercado + sin rescate en 10 años.

• Contexto LatAm-5: Pre-1960 las series provienen de Maddison Project con mayor incertidumbre (confidence="E").

• Calidad laboral / outsourcing: q_cal no mide directamente la precarización vía outsourcing 2012–2021. No existe serie histórica comparable pre-REPSE.

• IAE_mult — ajustes documentados: Cárdenas y AMLO tienen desviación de ~0.02 respecto a la fórmula estándar.

Disclaimer

Esta evaluación combina datos cuantitativos verificables con juicio informado. Los puntajes no son puramente algorítmicos. Los resultados no constituyen asesoría profesional. Toda la metodología y datos fuente están documentados y son reproducibles.

Licenciamiento y uso comercial

Este dashboard es open data. Pero también es un producto: lo licenciamos a medios, academia, consultoras y think tanks que quieren la misma metodología aplicada a otros países, estados o series de tiempo.

Administraciones analizadas

1934-2024

Variables estructurales

GDP, poverty, violence, Gini, etc.

1,000

Simulaciones bootstrap

Para intervalos de confianza

CC-BY 4.0

Datos abiertos

Código MIT

Business & commercial impact

La metodología (Z-score regional, índice de dificultad contextual, bootstrap, control sintético) es reusable para otros contextos: elecciones en otros países LatAm, desempeño estatal/municipal, comparativas empresariales, series de tiempo de cualquier sector con data pública.

Open data

$0descarga

CSV + código libre.

Dataset completo CSV
Código de cálculo MIT
Atribución CC-BY 4.0
Uso académico y editorial

Dashboard licenciado

$2,400/ año

Embed + branding propio.

Embed con tu dominio
White-label de branding
Updates trimestrales
Exports PDF automáticos
Uso comercial (medios / consultoras)

Análogo custom

$18,000 – 65,000por engagement

Tu país / estado / sector.

Ingeniería de datos completa
Dashboard replicable
Paper metodológico
Workshop ejecutivo
Hosting + mantenimiento 12 mo

Clientes típicos: medios nacionales en proceso electoral, think tanks de política pública, consultoras de riesgo país, programas académicos de ciencia política y economía.