datapolicymexicoopen-source

Numoru Analytics · Abril de 2026

Velocidade e aceleração de quinze presidências mexicanas

Avaliação quantitativa das 15 administrações presidenciais do México (1934–2024). Nove variáveis, fontes primárias verificáveis, contextualizadas contra LatAm-5.

presidências

anos

variáveis

datasets

FontesINEGICONEVALOECDBanxicoFMIMaddisonWorld BankCEPALUNODC

Resumo Executivo

Oito achados que sintetizam nove décadas de aceleração estrutural mexicana, de Cárdenas a AMLO.

Princípio central. Este relatório avalia os presidentes por velocidade e aceleração da mudança, não por níveis absolutos. Um mandatário que herda 50% de pobreza e a reduz para 45% (vel.=−1 pp/ano) é melhor avaliado do que um que herda 30% e a reduz para 28% (vel.=−0,33 pp/ano). O contexto estrutural herdado é sempre descontado pelo IDC.

O ciclo longo da pobreza (1940–2024)

De 80% (Cárdenas) a 29,6% (AMLO): 50 pontos em 84 anos. Queda contínua 1940–1976, reversão durante De la Madrid (+7pp após a crise de 1982), estagnação neoliberal 1988–2018 e aceleração final 2018–2024 (−2,05 pp/ano, máximo da série CONEVAL).

O milagre e seu colapso (1940–1982)

Sete sexenios consecutivos com PIB > 5,8%. Pós-1982 nenhum presidente supera 4%. Desenvolvimento estabilizador + ISI = exceção histórica irrepetida.

A fratura de 1982

PIB 0,1% anual — o pior sexenio desde 1934. PTF −1,7 (mínimo histórico). Combinação de crise herdada de López Portillo + choque Volcker + ajuste ortodoxo.

O arco da violência (1940–2024)

Queda secular de 40 para 11 homicídios/100k (Cárdenas→Fox, −72% em 66 anos). Ruptura estrutural Calderón 2006–2012 (+100%). Inércia 2,8× — a variável mais rígida do modelo.

Herdar vs. entregar crises

Três crises terminais documentadas: Echeverría −8%, López Portillo −15%, Salinas −20%. Penalização retroativa simétrica ao emissor.

Alinhamento com o establishment (IAE)

Extremos positivos: Alemán, Díaz Ordaz, Salinas, Peña Nieto (IAE=+14, mérito descontado). Extremos negativos: AMLO (−6), Cárdenas (−4) — governaram contra elites, mérito amplificado.

Ranking robusto com incerteza explícita

Top 4: AMLO 7,77 · Cárdenas 7,74 · Peña Nieto 5,39 · Salinas 4,97. ICs 95% bootstrap sobrepostos entre #1–2 e entre #3–4: empates estatísticos honestos.

Painéis de realidade material

Seis indicadores de cross-validation: expectativa de vida (41→75 anos), mortalidade infantil (230→13/mil), desigualdade top 10%, FBCF, migração e capital florestal.

Ranking Histórico

Quinze presidências ordenadas pelo score composto v6.0 com intervalos de confiança bootstrap de 95%. Clique em cada linha para expandir.

№	Presidência	Final	IC 95%
01	AMLO2018–2024	7.77	7.6–7.9
02	Cárdenas1934–1940	7.74	7.6–7.9
03	Peña Nieto2012–2018	5.39	5.2–5.6
04	Salinas1988–1994	4.97	4.8–5.2
05	López Mateos1958–1964	4.31	4.2–4.4
06	Ruiz Cortines1952–1958	3.48	3.3–3.6
07	Zedillo1994–2000	3.38	3.2–3.6
08	Ávila Camacho1940–1946	3.35	3.2–3.5
09	Díaz Ordaz1964–1970	3.28	3.2–3.4
10	Fox2000–2006	2.62	2.4–2.8
11	De la Madrid1982–1988	2.47	2.2–2.7
12	Alemán1946–1952	2.46	2.4–2.6
13	López Portillo1976–1982	2.23	2.0–2.5
14	Echeverría1970–1976	1.86	1.7–2.0
15	Calderón2006–2012	1.63	1.4–1.8

Multiplicadores: tfp_adj ∈ [0.80, 1.20] · vol_adj ∈ [0.90, 1.10] · gini_adj ∈ [0.88, 1.12] · inv_adj ∈ [0.90, 1.10] · legislative_adj ∈ [0.88, 1.04]. Top 3 SET estável em 6/7 cenários de sensibilidade.

Ajustes Metodológicos

Sete etapas universais simétricas aplicadas identicamente aos 15 presidentes.

gini_adj = clamp(1 + 0.08 × (−Δgini_anual_pp), 0.88, 1.12)

Presidente	Gini início	Gini fim	Δ anual (pp)	gini_adj	Conf.
Cárdenas	0.580	0.555	-0.417	×1.033	E
Ávila Camacho	0.555	0.548	-0.117	×1.009	E
Alemán	0.548	0.551	+0.050	×0.996	E
Ruiz Cortines	0.551	0.544	-0.117	×1.009	E
López Mateos	0.544	0.540	-0.067	×1.005	E
Díaz Ordaz	0.540	0.577	+0.617	×0.951	E
Echeverría	0.577	0.535	-0.700	×1.056	E
López Portillo	0.535	0.510	-0.417	×1.033	E
De la Madrid	0.510	0.540	+0.500	×0.960	A
Salinas	0.540	0.541	+0.017	×0.999	V
Zedillo	0.541	0.506	-0.583	×1.047	V
Fox	0.506	0.506	+0.000	×1.000	V
Calderón	0.506	0.498	-0.133	×1.011	V
Peña Nieto	0.498	0.474	-0.400	×1.032	V
AMLO	0.474	0.440	-0.567	×1.045	V

Sensibilidade — Robustez do Ranking

Cenário	Top 3	Set estável
no gini	Cárdenas, AMLO, Peña Nieto	SIM
no volatility	AMLO, Cárdenas, Peña Nieto	SIM
no inv quality	Cárdenas, AMLO, Peña Nieto	SIM
no tfp	Cárdenas, AMLO, Peña Nieto	SIM
no legislative	AMLO, Cárdenas, Peña Nieto	SIM
v5 baseline	Cárdenas, AMLO, Salinas	NÃO
bootstrap mean	AMLO, Cárdenas, Peña Nieto	SIM

Ranking robusto: 6/7 — SIM

Scorecard por Variável

Desempenho de quinze presidências em nove dimensões. Verde ≥7 · Amarelo 4–7 · Laranja 2–4 · Vermelho <2.

Presidente	PIB 17%	Pobreza 15%	Empleo 13%	Violencia 13%	Pobreza 9%	Activos 9%	Recaudación 8%	Activos 8%	Gasto 8%	Total
AMLO2018–2024	5.6	10.0	6.1	10.0	5.6	3.5	10.0	8.1	7.5	7.77
Cárdenas1934–1940	10.0	5.9	8.9	9.4	4.0	9.4	6.1	9.4	4.0	7.74
Peña Nieto2012–2018	6.4	4.2	8.2	0.0	10.0	1.7	9.8	4.4	1.9	5.39
Salinas1988–1994	7.6	1.2	10.0	3.5	4.3	5.1	0.0	5.2	5.6	4.97
López Mateos1958–1964	6.3	4.3	3.2	5.1	3.1	5.5	1.3	3.5	3.1	4.31
Ruiz Cortines1952–1958	6.4	5.0	3.5	2.9	2.7	4.8	0.1	0.9	0.0	3.48
Zedillo1994–2000	0.8	3.0	2.5	7.0	1.6	6.6	0.0	9.2	4.2	3.38
Ávila Camacho1940–1946	6.1	4.3	5.9	3.4	0.4	0.8	1.2	2.5	0.7	3.35
Díaz Ordaz1964–1970	4.4	5.2	2.8	3.2	4.7	0.2	2.0	2.9	2.2	3.28
Fox2000–2006	0.9	3.0	2.8	2.9	9.1	1.8	0.0	0.7	6.7	2.62
De la Madrid1982–1988	0.0	0.0	0.0	5.9	0.0	10.0	4.1	8.0	0.0	2.47
Alemán1946–1952	1.1	2.5	4.3	4.1	1.5	0.3	4.5	3.5	0.0	2.46
López Portillo1976–1982	9.3	0.0	0.1	0.0	0.0	0.0	3.9	0.0	1.9	2.23
Echeverría1970–1976	0.2	2.3	0.0	1.5	3.3	0.5	4.0	0.0	5.5	1.86
Calderón2006–2012	0.0	0.7	0.0	0.0	2.9	1.2	10.0	0.0	6.4	1.63

Gráficos Estruturais

PIB por sexenio, z-score LatAm-5 e decomposição do ranking composto.

PIB Real — Crescimento Médio Anual por Sexenio (%)

Cárdenas

4.5%

Ávila Camacho

6.1%

Alemán

5.8%

Ruiz Cortines

López Mateos

6.7%

Díaz Ordaz

6.9%

Echeverría

6.2%

López Portillo

6.4%

De la Madrid

0.1%

Salinas

3.9%

Zedillo

3.4%

Fox

2.2%

Calderón

1.9%

Peña Nieto

2.3%

AMLO

2.3%

Linha vermelha implícita: 2,5% = crescimento populacional. Fontes: Maddison Project (pré-1960), INEGI SCN (1960-2024).

Z-Score PIB vs LatAm-5 — Ajuste Contextual

z = (vel_MEX − μ_LatAm5) / σ_LatAm5 · adj = clamp(1 + 0.30z, 0.70, 1.30)

Presidente	MEX PIB%	μ LatAm	σ LatAm	z-score	Ajuste
Cárdenas	4.5%	1.18	0.23	+2.68	×1.200
Ávila Camacho	6.1%	1.68	0.25	+3.30	×1.200
Alemán	5.8%	1.64	0.52	+0.70	×1.174
Ruiz Cortines	6%	1.70	0.79	+1.02	×1.200
López Mateos	6.7%	1.94	0.39	+1.93	×1.200
Díaz Ordaz	6.9%	1.86	0.74	+0.86	×1.200
Echeverría	6.2%	1.44	1.35	-0.33	×0.918
López Portillo	6.4%	0.60	1.21	-0.08	×0.979
De la Madrid	0.1%	-0.70	1.23	-0.81	×0.800
Salinas	3.9%	1.64	1.51	-0.82	×0.800
Zedillo	3.4%	1.10	1.09	-0.73	×0.817
Fox	2.2%	1.66	0.66	-3.41	×0.800
Calderón	1.9%	2.16	0.71	-4.05	×0.800
Peña Nieto	2.3%	0.24	0.84	-0.29	×0.929
AMLO	0.9%	0.06	0.64	+0.69	×1.172

Mapa de Poder

Alinhamento do establishment — elites, mídia, EUA, Igreja, FF.AA. e crime organizado. Governar COM o establishment reduz o mérito (mult < 1.0). Governar CONTRA o amplifica.

Presidente	Élites	Medios	Org.intern.	EE.UU.	Legislativo	Judicial	FF.AA.	Sindicatos	Iglesia	Crimen	Mult.
Cárdenas	-2	-2	-2	-2	+2	-1	+2	+2	-1	+0	–
Ávila Camacho	+1	+1	+1	+2	+2	+1	+2	+1	+1	+0	–
Alemán	+2	+2	+1	+2	+2	+2	+1	+1	+1	+0	–
Ruiz Cortines	+1	+1	+1	+1	+2	+1	+2	+1	+1	+0	–
López Mateos	+1	+1	+1	+1	+2	+1	+2	-1	+1	+0	–
Díaz Ordaz	+2	+1	+1	+2	+2	+2	+2	+1	+1	+0	–
Echeverría	-2	-1	-1	-2	+2	+2	+2	+2	-1	+0	–
López Portillo	+1	+2	+1	+1	+2	+2	+2	+1	+1	-1	–
De la Madrid	-1	+1	+1	+1	+2	+2	+2	-1	+1	-1	–
Salinas	+2	+2	+2	+2	+2	+2	+1	+1	+1	-1	–
Zedillo	-1	+0	+1	+2	-1	+1	+2	-1	+1	-1	–
Fox	+1	-1	+1	+1	-2	+0	+1	-1	+1	-1	–
Calderón	+1	-1	+1	+2	-1	+0	+2	-1	+1	-3	–
Peña Nieto	+2	+2	+2	+1	+2	+2	+2	+1	+1	-2	–
AMLO	-2	-2	-1	-1	+2	-2	+2	+1	+0	-3	–

Legado Universal

Medição simétrica t+0→t+2 do desempenho do sucessor como proxy da herança recebida. Regra universal idêntica aos 15.

legacy_adj = clamp(1 + 0.10×z, 0.85, 1.15)

Presidente	Sucessor	Legacy Score	z (vs 14)	legacy_adj
Cárdenas	Ávila Camacho	0.606	+1.11	×1.111
Ávila Camacho	Alemán	0.365	+0.47	×1.047
Alemán	Ruiz Cortines	0.520	+0.88	×1.088
Ruiz Cortines	López Mateos	0.621	+1.15	×1.115
López Mateos	Díaz Ordaz	0.215	+0.07	×1.007
Díaz Ordaz	Echeverría	-0.176	-0.97	×0.903
Echeverría	López Portillo	-0.469	-1.76	×0.850
López Portillo	De la Madrid	-0.307	-1.32	×0.868
De la Madrid	Salinas	0.527	+0.90	×1.090
Salinas	Zedillo	0.531	+0.91	×1.091
Zedillo	Fox	0.063	-0.34	×0.966
Fox	Calderón	-0.357	-1.46	×0.855
Calderón	Peña Nieto	0.029	-0.43	×0.957
Peña Nieto	AMLO	0.484	+0.78	×1.078
AMLO	—	—	+0.00	×1.000

Realidade Material

Seis indicadores duros da realidade vivida — painel auxiliar de cross-validação fora do composite score.

Presidente	Expectativa de vida al nacer años	Mortalidad infantil (menores 5 años) por 1,000 nacidos vivos	Desigualdad de ingreso (share top 10%) % ingreso pre-tax apropiado por decil superior	Formación Bruta de Capital Fijo (% PIB) % PIB	Migración neta acumulada sexenal miles personas (positivo = ingreso neto)	Cobertura forestal (% territorio) % territorio nacional con cobertura forestal
AMLO	75.3	13.3	54.5	22.6	-300	33.5
Cárdenas	41.5^A	230^A	52^A	10^A	-50^A	50^E
Peña Nieto	75.1	14.2	56.8	21.9	-400	33.8
Salinas	72.2	39	62	21.9	-2700	35.2
López Mateos	58.6^A	110^A	58^A	17.3^A	-350^A	43.5^E
Ruiz Cortines	55.3^A	140^A	60^A	15.5^A	-250^A	45^E
Zedillo	74.1	29.5	60	23.7	-3400	34.6
Ávila Camacho	45.8^A	200^A	56^A	13^A	-120^A	48.5^E
Díaz Ordaz	61.4	90	57^A	20.1	-400^A	41.8^E
Fox	75.1	20.4	59	22.9	-3900	34.3
De la Madrid	70	51	60^E	19	-1800	36.5^E
Alemán	49.7^A	170^A	59^A	16^A	-180^A	46.8^E
López Portillo	67.7	62	58^E	25.4	-600^A	38.2^E
Echeverría	64.5	75	55^A	22.1	-500^A	40^E
Calderón	74.7	16.5	57.8	22.9	-500	34

Growth Accounting

Decomposição do PIB em capital, trabalho e produtividade total dos fatores. ΔPIB = α·ΔK + (1−α)·ΔL + ΔPTF com α=0.35.

Presidente	Período	PIB total	Capital (K)	Trabalho (L)	PTF	Interpretação
Cárdenas	1934-1940	4.5%	+1.2	+1.5	+1.8	—
Ávila Camacho	1940-1946	6.1%	+1.8	+1.8	+2.5	Bono demanda USA WWII
Alemán	1946-1952	5.8%	+2.2	+1.6	+2.0	—
Ruiz Cortines	1952-1958	6%	+2.0	+1.5	+2.5	—
López Mateos	1958-1964	6.7%	+2.3	+1.7	+2.7	—
Díaz Ordaz	1964-1970	6.9%	+2.5	+1.9	+2.5	—
Echeverría	1970-1976	6.2%	+2.8	+2.4	+1.0	Crecimiento via endeudamiento
López Portillo	1976-1982	6.4%	+3.4	+2.5	+0.5	Boom petrolero financiado con deuda
De la Madrid	1982-1988	0.1%	-0.3	+2.1	-1.7	—
Salinas	1988-1994	3.9%	+1.5	+2.0	+0.4	—
Zedillo	1994-2000	3.4%	+1.2	+1.9	+0.3	—
Fox	2000-2006	2.2%	+1.0	+1.8	-0.6	—
Calderón	2006-2012	1.9%	+1.0	+1.6	-0.7	—
Peña Nieto	2012-2018	2.3%	+0.9	+1.4	+0.0	—
AMLO	2018-2024	2.3%	+0.6	+1.2	+0.5	Bono demográfico agotándose

Brechas Regionais

Coeficiente de variação entre as 32 entidades federativas. A fratura territorial que a média nacional esconde.

Presidente	Ano fim	CV PIB per capita	CV Pobreza	Conf.	Nível fratura
Cárdenas	1940	—	—	ND	—
Ávila Camacho	1946	—	—	ND	—
Alemán	1952	—	—	ND	—
Ruiz Cortines	1958	—	—	ND	—
López Mateos	1964	—	—	ND	—
Díaz Ordaz	1970	82	—	A	severa
Echeverría	1976	75	—	A	severa
López Portillo	1982	68	—	A	moderada
De la Madrid	1988	72	—	A	severa
Salinas	1994	70.5	—	V	severa
Zedillo	2000	68.2	—	V	moderada
Fox	2006	64	35	V	moderada
Calderón	2012	62.5	32.8	V	moderada
Peña Nieto	2018	61	31.5	V	moderada
AMLO	2024	58.5	30.2	V	baixa

Extremos 2024: Nuevo León (~USD 23,400) vs Chiapas (~USD 3,900) — razão 6×

Triangulação de Fontes

Cross-check sistemático de cada número contra múltiplas fontes independentes. Flag ALTA se divergência > 10%.

Período	Presidente	INEGI	WB WDI	IMF WEO	Maddison	Mediana	Div %	Flag
1982-1988	De la Madrid	0.1	0.2	0.1	0.2	0.15	100.0%	OK
1988-1994	Salinas	3.9	3.9	3.8	3.9	3.9	2.6%	OK
1994-2000	Zedillo	3.4	3.5	3.5	3.4	3.45	2.9%	OK
2000-2006	Fox	2.2	2.3	2.2	2.3	2.25	4.5%	OK
2006-2012	Calderón	1.9	2	1.9	2	1.95	5.3%	OK
2012-2018	Peña Nieto	2.3	2.4	2.3	2.4	2.35	4.3%	OK
2018-2024	AMLO	2.3	2.4	2.3	2.4	2.35	4.3%	OK

Metodologia

Fórmulas, pesos e limitações documentadas honestamente.

Score Bruto (0-10)

Percentil velocidade favorável × 6 (0–6) + percentil aceleração × 4 − 2 (−2 a +2) + bônus Rev+ (+2.0).

Inércia Dinâmica

I_dyn = inercia_base × mult_nivel_deterioro. Níveis: 1=deriva(×1.0) → 5=espiral(×1.75). Violência tem inércia 2,8×.

IDC — Índice de Dificuldade Contextual

IDC = F1×0.25 + F2×0.20 + IAE_mult×0.35 + F4×0.20. O IAE tem o maior peso (35%).

Penalização Sucessor

3 casos verificados: Echeverría −8%, López Portillo −15%, Salinas −20%. Critérios: atribuível, eclodiu nos primeiros 2 anos, documentação FMI/CEPAL.

Z-score LatAm-5

z = (vel_MEX − μ) / σ. adj = clamp(1 + 0.30z, 0.70, 1.30). Contextualiza contra Brasil, Argentina, Chile, Colômbia, Peru.

Ajuste Qualidade Laboral q_cal

q_cal = clamp(1 + 0.05·sal_real − 0.04·Δinf, 0.80, 1.20). Corrige emprego com salário real + informalidade.

Cap Nível Absoluto PIB q_niv

cap_pib = 10 × min(1, PIB%/4.0). Limiar 4% = mediana histórica sexenal. Apenas Peña Nieto alcançou o cap.

Bootstrap & Incerteza

1.000 simulações com pesos aleatórios → IC 95%. O ranking mostra quais posições são robustas e quais se sobrepõem.

Limitações e notas

• Dados pré-2008 de pobreza: estimativas acadêmicas NÃO comparáveis com a medição multidimensional CONEVAL.

• Saúde excluída do scoring: volatilidade institucional verificada (Seguro Popular → INSABI → IMSS-Bienestar) gerou oscilações de até 18pp por mudanças de nomenclatura.

• Privatizações: só contam como ativos intergeracionais se cumprem 3 critérios: competição real + preço de mercado + sem resgate em 10 anos.

• Contexto LatAm-5: pré-1960 as séries vêm do Maddison Project com maior incerteza (confidence="E").

• Qualidade laboral / outsourcing: q_cal não mede diretamente a precarização via outsourcing 2012–2021. Não existe série histórica comparável pré-REPSE.

• IAE_mult — ajustes documentados: Cárdenas e AMLO têm desvio de ~0,02 em relação à fórmula padrão.

Disclaimer

Esta avaliação combina dados quantitativos verificáveis com julgamento informado. As pontuações não são puramente algorítmicas. Os resultados não constituem aconselhamento profissional. Toda a metodologia e os dados-fonte estão documentados e são reproduzíveis.

Licenciamento e uso comercial

Este dashboard é open data. Também é produto: licenciamos para mídia, academia, consultorias e think tanks.

Administrations analyzed

1934-2024

Structural variables

GDP, poverty, violence, Gini, etc.

1,000

Bootstrap simulations

For confidence intervals

CC-BY 4.0

Open data

Code MIT

Business & commercial impact

A metodologia é reutilizável para outros contextos: eleições em outros países LatAm, desempenho estadual/municipal, comparativos empresariais.

Dados abertos

$0download

CSV + code free.

Full dataset CSV
MIT calculation code
CC-BY 4.0 attribution
Academic & editorial use

Licensed dashboard

$2,400/ year

Embed + your branding.

Embed on your domain
White-label branding
Quarterly updates
Automated PDF exports
Commercial use (media / consultancies)

Custom analog

$18,000 – 65,000per engagement

Your country / state / sector.

Full data engineering
Replicable dashboard
Methodological paper
Executive workshop
Hosting + maintenance 12 mo

Clientes típicos: mídia em processo eleitoral, think tanks de política pública.